Menteri Dedah Amalan Rasuah Anwar

Menteri Luar, Datuk Anifah Aman pada sidang akhbar bersama Setiausaha Negara Amerika Hillary Rodham Clinton di Washington pada Khamis lalu, berkata beliau, secara peribadi telah dipelawa menyertai pembangkang dan ditawarkan jawatan amat tinggi oleh Anwar iaitu sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Reaksi Anwar, seperti kebiasaan iaitu mengarah peguam beliau menghantar "surat ugutan" kepada Datuk Anifah untuk menarik balik dakwaan beliau serta meminta maaf dalam tempoh 24 jam berhubung tuduhan tersebut. Dan, Pak Cu jamin, setelah 24 jam yang diberi berlalu, tak dak apa-apa tindakan yang akan beliau ambil, jika Datuk Anifah tidak memohon maaf. Biasa la, kalau dah memang dasar hipokrit. Kalau Anwar betoi-betoi berani, tak payah bagi tempoh 24 jam tu, teruih saman je.

Cerita Anwar bagi rasuah supaya MP BN terutama dari Sabah dan Sarawak melompat parti, bukan cerita baru. Hanya penyokong pembangkang saja yang susah nak percaya. Tapi bila orang dia yang lompat parti, mula la dia dok jaja cerita satu dunia kata orang BN bagi rasuah. Anwar sejak beliau dalam kerajaan lagi memang terkenal dengan budaya rasuah wang dan kedudukan. Hinggakan budaya tersebut bertukar dari kudis menjadi barah yang sukar diubati dalam UMNO dan semakin hampir untuk meragut nyawa UMNO.

La nie, kudis tu dah berjangkit dalam PAS. Kalau penyokong PAS membiar kudis tersebut menular tanpa diubati, PAS juga akan mengalami nasib yang sama dengan UMNO. Anwar umpama pembawa virus AIDS, yang ingin melihat semua orang dijangkiti penyakit tersebut. Kepada beliau Pak Cu cuma nak nasihat satu saja, sentiasalah ingat Allah dan balasan Allah diakhirat kelak. Aminnn

Musang Berbulu Ayam

Hari nie Anwar mencabar DS Najib adakan pilihanraya di Perak. Yang lagi best, setelah Ku Li membuat kenyataan untuk mencari populariti bagi dirinya, Pengerusi Gerakan Pulau Pinang pulak cuba menonjolkan diri sebagai hero. Datuk Dr Teng Hock Nan kata "Langkah membubarkan DUN akan membolehkan rakyat Perak memutuskan parti mana yang sepatutnya mentadbir negeri itu."

Kalau macam nie la sikap pemimpin-pemimpin dalam BN, jawapnya makin cepatlah BN hancur. Sepatutnya mereka membela BN. Sejak kekalahan teruk BN pada pilihanraya lalu, Pak Cu hanya nampak segelintir saja pemimpin BN yang benar-benar bersungguh-sungguh bercakap sesuatu yang memberi kelebihan kepada BN. Kebanyakkannya dari UMNO. Dari parti komponen lain, lebih banyak menghentam dari membela nasib BN.

Pak Cu tak suruh depa membela secara membuta tuli. Dalam senario di Perak, jika dijalankan pilihanraya, peluang BN untuk menang amat tipis. Kelewatan ahli-ahli BN menukar kepimpinan Pak Lah menambahkan lagi luka parah yang dialami oleh BN. Mana tidaknya, baru saja kalah pilihanraya, Pak Lah buat keputusan bodoh menaikkan harga minyak sehingga membebankan rakyat. Ini menyebabkan rakyat muak dengan BN. Adalah mustahil bagi kepimpinan baru untuk memulihkan kehancuran yang begitu teruk dilakukan oleh kepimpinan yang terdahulu dengan sekelip mata.

Tidak timbul masalah samada BN penakut atau bacul. BN memerlukan sedikit masa untuk memulihkan kepercayaan rakyat. Anwar sendiri pasti tidak berani untuk mengusulkan supaya pilihanraya semula diadakan jika mereka kalah dalam semua pilihanraya kecil yang diadakan. Jangan jadi hipokrit mencabar orang yang patah kaki untuk berlumba lari. Tunggu sehingga orang itu benar-benar pulih dari kecederaan barulah dicabar. Ini baru dipanggil anak jantan.

Dalam suasana sekarang (Pak Cu nak minta maap awai-awai kepada pembaca semua), tahap pertimbangan rakyat Malaysia dalam menentukan hala tuju politik negara amat rendah sekali. Pemikiran mereka diracun dengan begitu teruk sekali sehingga seorang yang berkelakuan sumbang dilihat seakan-akan seorang wira dan perlu dibela. Sebagai contoh kes ADUN Bukit Lanjan. Majoriti rakyat Malaysia tidak melihat perbuatan tersebut sebagai sesuatu yang tidak bermoral. Jadi tidak hairanlah jika tiada apa-apa protes secara nyata dilakukan bila ADUN tersebut menarik balik surat perletakkan jawatannya. Bagi Pak Cu, orang sebegini tidak layak langsung untuk menjadi pemimpin Pak Cu. Moral beliau terlalu rendah sekali. Boleh jadi ini adalah sebahagian dari agenda Anwar untuk membentuk pemikiran rakyat Malaysia yang terbuka dan melihat soal moral bukan menjadi satu isu penting dalam memilih pemimpin. Jika dibiarkan, boleh jadi suatu masa nanti, rakyat Malaysia dapat menerima seorang peliwat sebagai Perdana Menteri dengan hati yang terbuka.

Kepimpinan BN masih dalam proses pemulihan. Dari pengamatan Pak Cu, kesungguhan dan ketokohan DS Zambry bagi memulihkan kepercayaan rakyat Perak terhadap BN menimbulkan kegusaran terhadap parti pembangkang. DS Zambry hanya memerlukan sokongan dari pemimpin senior baik dari UMNO mahupun parti komponen BN yang lain, untuk mengembalikan kepercayaan rakyat. Pak Cu yakin dan percaya jika semua pemimpin BN di Perak mengenepikan perasaan kecewa dan bersama-sama menghulur tangan membantu DS Zambry, proses pemulihan BN lebih cepat berlaku. Semua pemimpin BN di Perak haruslah turun padang dan mendengar keluhan rakyat.

Tidak Perlu Pilihanraya Semula Di Perak

Keadaan di Perak menjadi semakin haru biru. Memburukkan keadaan bila ada pihak yang cuba menjadi jaguh dengan berselindung disebalik suara rakyat kononnya rakyat Perak mahukan satu pilihanraya baru. Yang peliknya, suara-suara sumbang ini datangnya dari mereka yang mempunyai pengalaman yang luas dalam selok-belok politik. Boleh jadi golongan ini masih mengharapkan sisa-sisa yang ada untuk kembali bersaing dalam persada politik negara setelah beberapa kali kecewa.

Dari maklumat dan khabar yang Pak Cu terima, majotiti rakyat Perak lebih bersikap berkecuali malah perasaan meluat dan menyampah melihat lakonan dan mainan politik yang tidak berkesudahan dari kedua-dua belah pihak. Jadi majoriti suara rakyat Perak mengambil jalan tengah dan mereka sudah tidak kisah dan malas fikir, siapa yang menjadi MB kerana sesiapa saja yang menjadi pemimpin negeri, majoriti rakyat Perak tidak mendapat faedah yang banyak. Hanya penyokong kedua-dua MB itu saja yang bersungguh-sungguh kerana masing-masing akan memperolehi durian runtuh.

Sebab tu Pak Cu yakin, adalah satu penipuan yang besar jika dikatakan bahawa rakyat Perak mahukan pilihanraya semula. Yang menampakkan suasana penentangan rakyat terhadap keputusan Sultan itu hanyalah beberapa ribu penyokong tegar pembangkang yang terbaring di atas jalanraya. Inilah kelebihan besar yang ada pada parti pembangkang dimana penyokong mereka begitu bersemangat dan taat setia kepada apa yang pemimpin mereka katakan. Mereka rela memperbodohkan diri sendiri demi melindungi pemimpin mereka.

Suasana sebaliknya berlaku dikalangan penyokong BN dimana mereka lebih bersikap berdiam diri dan diselimuti rasa selesa. Oleh itu, orang luar melihat seakan-akan lebih ramai rakyat yang memberontak. Keadaan akan menjadi bertambah kacau bilau jika pemimpin BN mengerah para penyokong fanatik mereka sama-sama memberontak dijalanraya.

Walaupun di adakan pilihanraya baru, Pak Cu yakin, tak akan ada parti politik yang akan memperolehi majoriti 2/3. Ini tidak akan memperbaiki keadaan kerana kerajaan yang akan dibentuk sentiasa terdedah kepada kes-kes melompat parti. Keadaan akan kembali seperti mana yang berlaku sekarang. Adakah pilihanraya semula akan dijalankan berulang kali sehingga salah satu parti memperolehi suara 2/3? Persoalan ini ingin Pak Cu tujukan kepada Tengku Razaleigh Hamzah dan Pengerusi SUHAKAM, Tan Sri Abu Talib Osman.

Untuk mengadakan suatu pilihanraya di Perak, tidak kurang dari 30 juta ringgit terpaksa dibelanjakan. Adakah wang sebanyak itu patut dibelanjakan demi memenuhi impian para ADUN pembangkang untuk kembali berkuasa di Perak. Adakah Nizar mempunyai sesuatu kebolehan yang terlalu istimewa sehingga rakyat Perak tidak dapat menunggu sehingga pilihanraya ke-13 untuk kembali meletakkan beliau sebagai MB Perak?

Politik Tak Bertamadun 2

Penyokong pembangkang marah dan bengang dengan apa yang terjadi dalam persidangan DUN Perak semalam. Depa kata BN merampas kuasa. Depa kata lagi, sepatutnya hanya undi tak percaya saja yang boleh melucutkan jawatan Menteri Besar yang lama.

Pak Cu tak heran la kalau yang kata macam tu penyokong kuat pembangkang. Tapi yang jadi masalahnya, statement depa nie boleh mengaburi pemikiran rakyat. Macam Pak Cu kata dalam tulisan sebelum nie, apa yang berlaku di Perak sepatutnya tak jadi isu. 31 orang lawan 28 orang, sudah tentu la yang 31 tu menjadi suara majoriti. Tak tau la pulak kalau ada istilah baru yang menyatakan, angka lebih kecil tu dianggap majoriti.

Yang jadi masalah bila kita bercakap dan membuat pertimbangan secara tidak adil. Apa yang pembangkang buat semuanya betul disisi undang-undang hinggakan Sultan Perak yang pernah memegang jawatan tertinggi dalam sistem perundangan Malaysia dianggap jahil tentang perundangan.

Mari kita tengok dimanakah punca berlakunya krisis di Perak. Pak Cu tak nampak punca lain, selain dari speaker, yang memainkan peranan beliau secara tidak adil. Jika hindu pariah tu memainkan peranan beliau secara adil dan telus, semua ini tidak akan berlaku. Pak Cu nak tanya disini kepada pembaca, baik dari pembangkang atau penyokong BN, pada pengamatan anda, adakah bekas speaker Perak, si hindu pariah tu memainkan peranan beliau secara adil? Tolong jawab dengan jujur dan ikhlas. Dimana keadilannya bila mengantung orang sesuka hati demi kepentingan politik diri sendiri. Sepatutnya, sebagai speaker, beliau seharusnya tidak memihak secara ketara.

Masuk akai ka, daripada 31 ADUN yang menyokong BN, 10 orang hendak digantung dan dihalau keluar tanpa alasan yang kukuh. Sebodoh-bodoh manusia pun boleh paham perbuatan beliau itu hanyalah untuk mengurangkan sokong terhadap BN menjadi 21 orang, dan secara automatiknya suara pembangkang menjadi suara majoriti dalam DUN Perak (28 vs 21) dan akan mengagalkan usul undi tak percaya yang hendak dibawa. Pasai apa tak dak sekoq pun penyokong pembangkang yang mempertikai ketidak adilan beliau. INILAH YANG DIKATAKAN SEBAGAI "KEADILAN BERPILIH". KALAU BENDA TU MENGUNTUNGKAN KITA, SEMUANYA ADIL DAN MENGIKUT LUNAS UNDANG-UNDANG BIAR PUN IANYA SECARA NYATA SEKALI TIDAK MENGAMBARKAN SESUATU KEPUTUSAN YANG ADIL.

Sebab tu Pak Cu ingin menyatakan dengan tegas disini, Parti Pembangkang tidak berhak langsung untuk bercakap tentang demokrasi, sebab dalam demokrasi setiap keputusan adalah mengikut suara majoriti. Tetapi pihak pembangkang dengan jelas sekali menidakkan suara majoriti tersebut.

Politik Tak Bertamadun

Politik negeri Perak kini sudah menjadi bahan lawak jenaka. Bukan saja rakyat Malaysia, malah seluruh dunia akan mentertawakan apa yang berlaku di Perak. Sebelum ini kita sering dihidang dengan kisah politik di Taiwan. Ketika itu, seluruh dunia mentertawakan apa yang berlaku di sana, termasuklah rakyat Malaysia sendiri. Kini orang politik Perak pulak menjadi wakil untuk memalu maruah rakyat Malaysia secara amnya.

Bila nak cerita pasai demokrasi, benda tu baguih. Tapi yang jadi masalahnya ada segolongan manusia yang suka mengambil kesempatan. Atas nama demokrasi, puak-puak nie menghasut rakyat yang kurang faham menyebabkan rakyat mula memberontak dan menentang kerajaan yang memerintah. Memburukkan keadaan bila media internet mengeluarkan berita yang mereka sendiri tidak pasti statusnya, menyebabkan kekeliruan dikalangan rakyat semakin meruncing. Sebagai contoh, kedudukan MB Perak. Sepatutnya media internet mengelak dari menulis berita secara keterlaluan serta mendahului keputusan mahkamah, menyebabkan rakyat menjadi keliru seakan-akan Perak memiliki dua Menteri Besar. Segala cerita-cerita kedai kopi sepatutnya tidak dijadikan bahan berita kerana kesahihannya boleh diragui.

Apa yang berlaku di Perak sebenarnya amat mudah dan tidak sepatutnya wujud pertikaian. Apabila seseorang Menteri Besar itu tidak mendapat kepercayaan majoriti di dalam dewan, secara automatiknya, ahli dewan telah hilang kepercayaan terhadap kepimpinan beliau. Kita tidak seharusnya terkeliru antara sokongan dalam dewan dengan sokongan semasa pilihanraya. Ini kerana sokongan dalam dewan adalah terdiri dari mereka yang dipilih sebagai wakil kepada rakyat. Dengan kata lain, mereka mewakili suara rakyat dikawasan mereka. Memang wakil-wakil ini mewakili parti-parti politik tertentu. Jadi, jika mereka melompat menyokong parti satu lagi, kesalahan sepatutnya dipikul oleh pemimpin parti politik yang mereka wakili semasa pilihanraya kerana pemimpin parti tersebut tidak memilih dengan teliti siapa yang sepatutnya jadi calon untuk mewakili parti mereka.

Dalam kes perebutan kuasa di Perak, jelas sekali Barisan Nasional memperolehi sokongan yang lebih di dalam dewan. Tidak timbul isu pilihanraya semula. Rakyat dah buat keputusan siapa yang akan mewakili mereka. TAPI YANG JADI MASALAHNYA APABILA PERASAAN "GILA KUASA" MENGUASAI DIRI. APA SAJA SANGGUP DILAKUKAN TERMASUK MENJUAL AGAMA UNTUK KEPENTINGAN DIRI.

Bebalik kepada perkembangan kes Persidangan DUN Perak hari ini, Pak Cu heran pasai apa yang kita pakat layan hindu pariah dengan cina komunis nie. Sepatutnya dari awal lagi tangkap dan sumbat dalam penjara. Nak lagi baguih, tarik balik kerakyatan mereka. Bangsa tak sedaq diri. Bagi betis nak paha....ceh.....KETENTERAMAN AWAM PATUT DIDAHULUKAN WALAUPUN TINDAKAN TERSEBUT AKAN DIANGGAP SEBAGAI TIDAK DEMOKRATIK.